2026년 iPhone에서 광고 및 추적기 차단하기 — 모든 방법 비교

요약: 단일 방법으로 모든 것을 차단할 수는 없습니다. Safari 콘텐츠 차단기는 Safari에서만 작동합니다. DNS 기반 차단은 모든 앱에서 작동하지만, 실제 콘텐츠와 동일한 도메인에서 제공되는 광고는 잡아낼 수 없습니다. VPN 기반 네트워크 필터링은 시스템 전체에서 가장 깊은 수준의 차단을 제공합니다. Pi-hole은 집 WiFi에서만 작동합니다. 그리고 iOS 내장 개인정보 보호 기능(앱 추적 투명성, 개인 릴레이, 광고 추적 제한)은 앱 간 ID 추적에 도움이 되지만 광고를 차단하거나 대부분의 추적기 네트워크 호출을 막지는 않습니다. 대부분의 사용자에게 가장 좋은 구성은 시스템 전체 차단을 위한 VPN 기반 필터와 DNS로는 구분할 수 없는 브라우저 내 잔여 광고를 처리하는 Safari 콘텐츠 차단기의 조합입니다. 아래에서 모든 방법을 솔직하게 비교합니다.

다섯 가지 방법 한눈에 보기

이제 각 방법을 자세히 살펴보겠습니다. 실제로 어떻게 작동하는지, 무엇을 놓치는지, 누구에게 적합한지를 함께 설명합니다.

방법 1: Safari 콘텐츠 차단기 (1Blocker, AdGuard for Safari, Wipr)

작동 방식: Apple의 콘텐츠 차단기 API는 앱이 Safari에 컴파일된 규칙 목록을 제공해 네트워크 요청을 차단하고 페이지 요소가 렌더링되기 전에 숨길 수 있게 합니다. 규칙은 Safari의 프로세스 내에서 실행되며, 차단기 앱 자체는 브라우징 데이터를 볼 수 없습니다. 이는 어느 플랫폼에서도 가장 개인정보를 존중하는 광고 차단 아키텍처입니다. 규칙은 선언적이고 읽기 전용입니다.

차단 대상: Safari에서 로드된 웹 페이지의 광고, 추적 스크립트, 쿠키 배너, 소셜 미디어 위젯, 핑거프린팅 스크립트. 최고의 콘텐츠 차단기(1Blocker, AdGuard for Safari)는 수만 개의 규칙으로 구성된 목록을 유지 관리하며 정기적으로 업데이트합니다. 또한 코스메틱 필터를 적용할 수 있어서 광고가 있었을 자리의 빈 div를 숨김으로써 차단 후에도 페이지가 깨져 보이지 않게 합니다.

차단하지 못하는 것: Safari 외부의 모든 것. YouTube 앱, Instagram, TikTok, 전면 광고가 있는 게임, 내장 광고가 있는 뉴스 앱 — 콘텐츠 차단기는 이 중 어느 것도 볼 수 없습니다. Safari 콘텐츠 차단기는 확장 프로그램당 수만 개의 규칙으로 제한되는데(Apple의 상한선), 관대하긴 하지만 매우 공격적인 목록에서는 일부 틈새 추적기가 빠져나갈 수 있습니다.

배터리 및 속도 영향: 사실상 없음. 규칙은 Safari가 기본적으로 평가하는 바이너리 형식으로 컴파일됩니다. JavaScript 실행도, 네트워크 오버헤드도 없습니다. 차단된 리소스는 다운로드되지 않으므로 페이지가 실제로 더 빨리 로드됩니다.

적합한 사용자: 주로 Safari에서 웹을 탐색하는 모든 사용자. 이것이 첫 번째 방어선이며, 설치하지 않을 이유가 없습니다. 무료 옵션(1Blocker 무료 티어, 콘텐츠 차단기로서의 Firefox Focus)과 유료 옵션(1Blocker 프리미엄, AdGuard for Safari)이 있으며, 유료 옵션은 코스메틱 필터링과 더 세밀한 제어를 제공합니다.

알아야 할 한계: Safari 전용이라는 의미는 대부분의 사람들이 화면에서 보내는 시간의 30~40% 정도만 커버한다는 것입니다. 나머지 60~70%는 앱 안에서 이루어지며, 가장 공격적인 추적이 발생하는 곳이 바로 거기입니다. 앱 SDK는 웹 JavaScript보다 기기에 더 깊이 접근할 수 있기 때문입니다.

방법 2: DNS 기반 차단 (NextDNS, AdGuard DNS, Cloudflare Gateway)

작동 방식: iPhone의 모든 앱은 서버에 연결하기 전에 DNS를 통해 호스트명을 조회합니다. DNS 기반 차단은 이러한 조회를 가로채서 알려진 광고/추적기 호스트명의 해석을 거부합니다. 연결 자체가 열리지 않으므로 데이터가 기기를 떠나지 않습니다. iPhone에서는 DNS 프로필(설정 > 일반 > VPN 및 기기 관리)을 통해 구성하거나 프로필을 설치해 주는 경량 앱을 통해 설정합니다.

차단 대상: 전용 호스트명을 사용하는 광고 및 추적기 — analytics.facebook.com, ads.doubleclick.net, graph.facebook.com, app-measurement.com(Firebase Analytics) 등 수만 개에 달합니다. 이는 브라우저뿐만 아니라 휴대폰의 모든 앱을 커버합니다. NextDNS와 AdGuard DNS 모두 고품질 차단 목록을 유지 관리하며 차단 항목을 직접 설정할 수 있습니다.

차단하지 못하는 것: 정상 콘텐츠와 동일한 도메인에서 제공되는 광고. YouTube 광고는 실제 동영상과 동일한 호스트명인 googlevideo.com에서 제공됩니다. Instagram 스폰서 게시물은 Meta의 CDN에서 제공됩니다. DNS 차단은 호스트명을 공유할 때 광고 요청과 콘텐츠 요청을 구분할 수 없습니다. 이것이 DNS 수준 필터링의 근본적인 한계이며, 실질적인 문제입니다. DNS 필터링의 네 가지 한계에 대한 상세 분석을 작성했으니 전체 그림을 파악하고 싶다면 읽어보세요.

배터리 및 속도 영향: 거의 없음. DNS 조회는 한 자릿수 밀리초의 지연만 추가합니다(ISP 기본 해석기보다 빠른 경우도 많습니다). 지속적인 VPN 터널이 없으므로 DNS 프로필 자체가 사용하는 것 이상의 배터리 오버헤드가 없으며, 이는 사실상 없는 것과 같습니다.

적합한 사용자: VPN 없이 시스템 전체 차단을 원하는 기술적인 사용자. 특히 NextDNS는 뛰어납니다. 관대한 무료 티어(월 30만 쿼리), 차단 항목을 보여주는 깔끔한 대시보드, 기기별 구성, 수십 가지 커뮤니티 차단 목록 중 선택이 가능합니다. AdGuard DNS도 비슷한 기능을 제공하며 성인 콘텐츠 필터링이 포함된 가족 보호 모드를 지원합니다.

설정 참고 사항: iOS에서 DNS 전용 구성(VPN 터널 없음)은 DNS 쿼리가 필터링 해석기로 전송되지만 다른 모든 트래픽은 현재 네트워크를 통해 직접 전달됩니다. 암호화되지 않은 공공 WiFi도 포함됩니다. 광고/추적기 차단은 제공되지만 완전한 VPN이 제공하는 네트워크 암호화는 없습니다. 가정/셀룰러 사용에서는 문제 없지만, 카페와 공항에서는 빈틈이 생깁니다.

방법 3: VPN 기반 네트워크 필터링 (Casper's Cloak, AdGuard 전체 앱, Lockdown Privacy)

작동 방식: VPN 앱이 iPhone에서 필터링 서버까지 암호화된 터널을 생성합니다. DNS 쿼리, 웹 요청, 앱 연결 등 모든 네트워크 트래픽이 해당 터널을 통해 흐릅니다. 필터링 서버는 각 연결을 허용하거나 차단하기 전에 DNS 조회(그리고 일부 구현에서는 연결 메타데이터)를 차단 목록, 위협 피드, 실시간 분류기와 대조해 검사합니다. iOS에서 이러한 앱은 기업 VPN 클라이언트와 동일한 API인 Apple의 네트워크 확장 프레임워크를 사용합니다.

차단 대상: 방법 2와 동일한 DNS 수준의 추적기/광고 차단, 그리고 추가로 공공 WiFi에서의 암호화 터널 보호, 실시간 위협 피드를 통한 피싱 도메인 차단, 앱에 따라서는 아직 어떤 차단 목록에도 등장하지 않은 새로 등록된 도메인에 대한 AI 기반 분류. Casper의 위협 방어와 추적기 차단은 수만 개의 알려진 광고/추적기 엔드포인트를 커버합니다. AdGuard 전체 iOS 앱도 자체 목록과 함께 번들로 제공되는 콘텐츠 차단기를 통해 Safari 코스메틱 필터링을 포함한 유사한 DNS 수준 필터링을 수행합니다.

차단하지 못하는 것: DNS로 구분할 수 없는 동일 도메인 광고(YouTube 프리롤, Instagram 스폰서 게시물, X 프로모션 트윗). 이 한계는 VPN을 통해 실행되든 아니든 DNS 수준 필터링의 구조적 한계입니다. VPN은 네트워크 암호화와 위협 방어를 추가하지만, 자사 호스팅 광고에 대한 광고 차단 상한은 방법 2와 동일합니다.

배터리 및 속도 영향: iPhone에서 지속적인 VPN 연결을 실행하면 실제 사용 환경에서 하루 약 2~5%의 추가 배터리를 소모합니다. 측정 가능하지만 크지 않으며, Bluetooth를 켜둔 것과 비슷합니다. 속도 영향은 서버 위치에 따라 다릅니다. 잘 구축된 서비스(Casper, AdGuard, Mullvad)는 일반적으로 5~15ms의 지연을 추가합니다. 서버가 부족한 서비스는 훨씬 더 많이 추가할 수 있습니다. 결정하기 전에 테스트하세요.

이해해야 할 트레이드오프: iOS는 한 번에 하나의 활성 VPN 프로필만 허용합니다. 필터링을 위해 Casper's Cloak을 사용하는 경우, IP 마스킹을 위한 기존 VPN(NordVPN, ExpressVPN)을 동시에 실행할 수 없습니다. 일부 앱(Casper 포함)은 트래픽을 자체 서버를 통해 라우팅하여 필터링과 어느 정도의 IP 개인정보 보호를 모두 제공합니다. 하지만 특정 지리적 지역에 있는 것처럼 보여야 하는 경우(콘텐츠 접근을 위해), 하나의 VPN을 선택해야 합니다. 이것은 iOS 플랫폼 제약이며, 특정 앱의 한계가 아닙니다.

적합한 사용자: 최소한의 설정으로 가장 광범위한 보호를 원하는 사용자. 앱을 설치하고, VPN 프로필을 활성화하면 끝입니다. 휴대폰의 모든 앱이 커버되고, WiFi 암호화가 추가 혜택으로 제공되며, 차단 목록을 직접 관리하지 않아도 필터링이 자동으로 업데이트됩니다. 단점은 비용(대부분 구독 기반)과 iOS의 단일 VPN 슬롯 제약입니다.

솔직한 비교 — Casper vs. AdGuard 전체 앱: AdGuard는 광고 차단 분야에서 더 오랜 역사를 가지고 있으며, 우수한 필터 목록을 갖추고 있고, DOM 계층을 위한 Safari 콘텐츠 차단기를 번들로 제공합니다. Casper의 차별점은 AI 위협 탐지 계층(피싱 및 악성코드에 대한 새로 발견된 도메인의 실시간 점수 매기기)과 비기술적 사용자를 위한 더 간단한 인터페이스입니다. 둘 다 훌륭합니다. 주요 관심사가 특히 Safari에서의 광고 차단이라면, AdGuard의 번들 콘텐츠 차단기가 그 부분에서 우위에 있습니다. 주요 관심사가 최소한의 구성으로 시스템 전체 추적기 및 위협 차단이라면, Casper가 그 목적에 맞게 구축되었습니다. DNS 전용 vs. VPN 기반 트레이드오프에 대한 더 자세한 내용은 NextDNS와의 비교를 참조하세요.

방법 4: Pi-hole 또는 홈 네트워크 차단

작동 방식: Pi-hole은 홈 네트워크의 Raspberry Pi(또는 Linux 머신)에서 실행되는 오픈 소스 소프트웨어로, 네트워크의 DNS 서버 역할을 합니다. WiFi에 연결된 모든 기기 — iPhone, iPad, 스마트 TV, 게임 콘솔, IoT 기기 — 는 Pi-hole을 통해 DNS를 조회하며, Pi-hole은 결과를 반환하기 전에 광고 및 추적기 호스트명을 차단합니다. 방법 2와 동일한 메커니즘이지만, 자체 하드웨어에 자체 호스팅됩니다.

차단 대상: 방법 2 및 3과 동일한 DNS 수준의 광고/추적기 차단 — 네트워크의 모든 기기에서 전용 추적기 호스트명. 클라우드 DNS에 비한 큰 장점: 모든 기기가 만드는 모든 DNS 쿼리의 대시보드를 볼 수 있어 스마트 TV, 베이비 모니터, IoT 기기가 어디에 접속하는지 파악할 수 있습니다. 이는 진정으로 가치 있는 기능이며, 어떤 휴대폰 전용 솔루션도 제공하지 않는 것입니다.

차단하지 못하는 것: 모든 DNS 수준 도구와 동일한 자사 광고 한계. 하지만 iPhone 사용자에게 결정적인 한계는: Pi-hole은 집 WiFi에서만 작동합니다. 외출하는 순간 — 셀룰러, 사무실 WiFi, 카페 — iPhone은 통신사 DNS나 네트워크가 제공하는 것을 사용합니다. 필터링 없음. 대부분의 사람들에게 이것은 Pi-hole이 약 40~60%의 시간만 보호한다는 것을 의미합니다.

배터리 및 속도 영향: iPhone 자체에는 없음. Pi-hole은 네트워크 하드웨어에서 실행됩니다. 해석기가 로컬 네트워크에 있기 때문에 DNS 조회가 원격 DNS 서비스보다 일반적으로 빠릅니다.

설정 난이도: 높음. Raspberry Pi 또는 동등한 하드웨어, 기본적인 Linux 커맨드라인 지식, Pi-hole을 DNS 서버로 가리키도록 라우터의 DHCP 설정을 구성하는 능력, 그리고 유지 관리 의지(차단 목록 업데이트, 사이트가 작동하지 않을 때 문제 해결, Pi-hole 소프트웨어 업데이트 처리)가 필요합니다. 가족 중 누군가가 웹사이트가 작동하지 않는다고 불평하면, 당신이 지원 담당자가 됩니다.

적합한 사용자: VPN 앱을 실행할 수 없는 기기(스마트 TV, IoT)를 포함한 전체 네트워크 가시성과 차단을 원하는 홈 네트워크를 가진 기술적 사용자. 외출 시를 위한 휴대폰 기반 솔루션(방법 2 또는 3)과 잘 결합됩니다. 보완적 사용 사례를 다루는 자세한 Casper vs. Pi-hole 비교를 작성했습니다.

일반적인 설정: 스마트 TV와 IoT를 포함한 전체 네트워크 커버리지를 위한 집에서의 Pi-hole, 그리고 셀룰러 및 외출 시 WiFi 커버리지를 위한 Casper 또는 NextDNS. 두 가지는 충돌하지 않습니다. 집에 있을 때는 Pi-hole이 DNS를 처리하고, 외출 시에는 휴대폰 기반 솔루션이 인계받습니다.

방법 5: iOS 내장 개인정보 보호 기능

포함된 기능: iOS는 여러 개인정보 보호 기능을 기본으로 제공합니다 — 앱 추적 투명성(ATT), 광고 추적 제한, iCloud 개인 릴레이(Safari만 해당, iCloud+ 구독자), 메일 개인정보 보호, 나의 이메일 숨기기, Safari의 지능형 추적 방지, 앱 개인정보 리포트. 이것들은 실질적이고 의미 있는 기능입니다. Apple이 기본값으로 제공한 것은 인정할 만합니다. 하지만 이것들은 광고/추적기 차단과는 다른 문제를 해결합니다.

ATT가 실제로 하는 것: "앱에게 추적하지 않도록 요청"을 탭하면, 앱은 IDFA(광고주용 식별자) — 광고 네트워크가 Instagram에서 쇼핑 앱까지 당신을 추적할 수 있게 하는 앱 간 추적 식별자 — 에 대한 액세스를 잃습니다. 이것은 iOS 14.5에서 출시되었을 때 앱 간 ID 추적을 의미 있게 줄였습니다. 하지만 — 종종 오해되는 부분인데 — ATT는 앱이 추적 서버에 네트워크 연결을 하는 것을 막지 않습니다. Facebook SDK, Adjust, AppsFlyer 및 기타 어트리뷰션 SDK는 여전히 네트워크 요청을 보냅니다. 단지 IDFA를 포함할 수 없을 뿐입니다. 대부분의 사용자를 확률적으로 식별하기에 충분한 기기 핑거프린트 데이터(화면 크기, OS 버전, 언어, 시간대, 통신사, IP 주소)는 여전히 전송됩니다. ATT가 막지 못하는 것에 관한 글에서 자세히 다루었습니다.

iCloud 개인 릴레이가 하는 것: iCloud+ 구독자의 경우, 개인 릴레이는 Safari 트래픽을 이중 홉 릴레이를 통해 라우팅합니다(Apple은 당신의 IP는 알지만 목적지는 모르고; Cloudflare는 목적지는 알지만 당신의 IP는 모릅니다). 이것은 진정으로 좋은 개인정보 공학입니다 — 하지만 Safari에만 적용됩니다. Chrome, Firefox, 그리고 휴대폰의 모든 앱은 영향을 받지 않습니다. 또한 광고나 추적기를 차단하지 않습니다. 방문하는 사이트에서 IP 주소를 익명화합니다.

앱 개인정보 리포트가 보여주는 것: 설정 > 개인정보 보호 및 보안 > 앱 개인정보 리포트는 어떤 앱이 어떤 도메인에 얼마나 자주 접속했는지 표시합니다. 인식을 위해 훌륭합니다 — 날씨 앱이 지난 주에 14개의 추적 도메인에 접속했다는 것을 볼 수 있습니다 — 하지만 아무것도 차단하지 않습니다. 읽기 전용 리포트입니다.

배터리 및 속도 영향: ATT 및 광고 추적 제한에는 없음. 개인 릴레이는 Apple 릴레이를 통해 트래픽이 라우팅되기 때문에 Safari 로드에 약간의 지연을 추가할 수 있습니다(보통 <50ms).

적합한 사용자: 모든 사람 — 이것들은 무료이고 내장되어 있으며, 다른 것을 사용하든 상관없이 활성화되어야 합니다. 이것들은 기반이지 완전한 솔루션이 아닙니다. ATT 프롬프트를 켜고(추적 요청 시 거부), iCloud+가 있다면 개인 릴레이를 활성화하고, 앱 개인정보 리포트를 주기적으로 검토한 후, 그 위에 실제 차단 솔루션을 추가하세요.

어떤 방법을 사용해야 할까요?

무엇을 최적화하느냐에 따라 다릅니다. 네 가지 일반적인 유형에 대한 솔직한 추천을 제시합니다:

"Safari에서 광고를 줄이고 싶고 복잡하게 생각하고 싶지 않다"

Safari 콘텐츠 차단기를 설치하세요(1Blocker 무료 티어 또는 AdGuard for Safari). 2분이면 됩니다. Safari의 웹 페이지에서 광고가 극적으로 줄어드는 것을 볼 수 있습니다. 앱에서는 아무런 변화가 없습니다. 이것이 최소한의 조치이며 무료입니다.

"Safari뿐만 아니라 모든 곳에서 광고와 추적기를 차단하고 싶다"

VPN 기반 필터(Casper's Cloak, AdGuard 전체 앱) 또는 DNS 기반 차단(NextDNS)을 사용하세요. VPN 방식은 설정이 더 쉽고(앱 설치, 연결 탭) WiFi 암호화도 추가됩니다. DNS 전용은 더 가볍고 VPN 슬롯을 사용하지 않습니다. 둘 다 전용 호스트명을 사용하는 추적기의 약 80~90%에 대한 시스템 전체 커버리지를 제공합니다. 잔여 브라우저 내 광고를 위해 Safari 콘텐츠 차단기를 추가하세요 — 두 가지는 충돌하지 않습니다.

"최대한 차단하고 싶고 기술적인 지식이 있다"

세 가지 계층: (1) 스마트 TV와 IoT를 포함한 전체 네트워크 커버리지를 위한 집에서의 Pi-hole, (2) 외출 시를 위한 휴대폰의 VPN 기반 필터, (3) DOM 수준 코스메틱 필터링을 위한 Safari 콘텐츠 차단기. 이렇게 하면 95%+ 커버리지를 얻을 수 있습니다. YouTube 프리롤과 Instagram 스폰서 게시물(자사 제공)은 여전히 보이겠지만, 그 외의 거의 모든 것은 사라집니다. 이것이 우리가 이야기하는 대부분의 개인정보 중심 기술 사용자들이 실제로 사용하는 구성입니다.

"광고보다 추적기가 더 중요하다"

추적기 차단은 사실 더 쉬운 문제입니다 — 대부분의 추적 SDK는 DNS 필터링이 깔끔하게 잡아내는 전용 도메인을 사용합니다. iOS의 ATT를 활성화하고(모든 추적 프롬프트 거부), VPN 기반 또는 DNS 기반 필터를 설치하면 대부분의 아웃바운드 추적기 트래픽을 제거할 수 있습니다. Casper의 추적기 차단은 수만 개의 알려진 추적기 엔드포인트를 커버합니다. NextDNS는 추적 중심 목록으로 비슷한 커버리지를 제공합니다. 빠져나가는 추적기는 자사 인프라를 이용하는 것들입니다(Meta의 전환 API, Google의 서버 사이드 태깅) — 이것들은 어떤 클라이언트 사이드 도구도 처리할 수 없는 서버 사이드 개입이 필요합니다.

YouTube 광고는 어떻게 되나요?

가장 자주 받는 질문이라 직접적으로 말씀드리겠습니다: 2026년에는 어떤 DNS 기반 또는 VPN 기반 도구도 YouTube 광고를 안정적으로 차단하지 못합니다. YouTube는 실제 동영상 콘텐츠와 동일한 googlevideo.com 인프라에서 광고를 제공합니다. 해당 호스트명을 차단하면 YouTube 자체가 완전히 차단됩니다. 일부 도구는 일시적으로 우회 방법을 찾지만, Google이 몇 주 안에 패치합니다. YouTube 광고를 피하는 유일하고 안정적인 방법은 YouTube Premium(월 13.99달러) 또는 uBlock Origin을 사용하여 브라우저에서 YouTube를 시청하는 것입니다(uBlock Origin은 페이지에서 광고 요소와 콘텐츠 요소를 구분할 수 있는 DOM 수준 필터링을 수행합니다). iPhone에서는 특히 YouTube에 대한 Safari의 uBlock Origin과 동등한 것이 없습니다 — Safari 콘텐츠 차단기는 uBlock이 사용하는 종류의 동적 필터링 규칙을 삽입할 수 없습니다. YouTube 앱에서는 어떤 차단 도구를 실행하든 광고가 표시됩니다. 이것은 기분 좋은 답이 아니라 솔직한 답입니다.

설정 안내: 추천 2단계 구성

대부분의 독자에게 커버리지, 단순성, 비용의 최적 균형은 VPN 기반 필터(시스템 전체)와 Safari 콘텐츠 차단기(브라우저 내 마감)입니다. 10분 이내에 설정하는 방법입니다:

1. Safari 콘텐츠 차단기 설치. App Store를 열고 "1Blocker" 또는 "AdGuard"를 검색하고 설치한 후, 설정 > Safari > 확장 프로그램으로 이동하여 활성화합니다. 이것은 Safari에서 방문하는 웹 페이지의 광고를 처리합니다.
2. VPN 기반 필터 설치. App Store를 열고 "Casper's Cloak"(또는 AdGuard를 검색하거나 NextDNS 설정)을 검색하고 설치한 후, 앱 내 설정을 따릅니다. VPN 프로필을 승인하라는 요청을 받게 됩니다 — 이것이 iOS에서 필터링이 작동하는 방식입니다. 승인하세요.
3. iOS 내장 개인정보 보호 활성화. 설정 > 개인정보 보호 및 보안 > 추적으로 이동하여 "앱에게 추적 요청 허용"이 켜져 있는지 확인하거나(프롬프트를 받아 거부할 수 있도록) 꺼둡니다(모두 자동으로 거부). iCloud+가 있다면 개인 릴레이를 활성화합니다(설정 > 이름 > iCloud > 개인 릴레이).
4. 작동 확인. Safari에서 adblock-tester.com과 같은 테스트 페이지를 방문하세요 — 대부분의 광고 카테고리가 차단된 것을 볼 수 있을 것입니다. 일반적으로 전면 광고가 표시되는 무료 게임을 열어보세요 — VPN 필터가 활성화된 상태에서 많은 광고가 사라지거나 로드에 실패할 것입니다.

총 소요 시간: 10분 이내. 총 비용: 1Blocker 무료 티어와 NextDNS 무료 티어를 사용하면 무료; 유료 서비스를 사용하면 월 3~8달러. 아무것도 사용하지 않는 것에 비해 커버리지 향상은 극적입니다 — 대부분의 사용자는 휴대폰 전체에서 광고가 70~80% 줄어들고 백그라운드 추적기 트래픽이 의미 있게 감소하는 것을 경험합니다.

자주 묻는 질문

광고를 차단하면 앱이 작동하지 않을 수 있나요?

가끔 그럴 수 있습니다. 일부 앱은 광고 SDK가 성공적으로 로드되었는지 확인하고, 그렇지 않으면 잔소리를 하거나 기능을 제한합니다. 잘 만들어진 앱은 대부분 광고 공간이 그냥 비거나 축소되는 방식으로 우아하게 처리합니다. 테스트에서 기본 차단 목록을 사용할 때 앱의 5% 미만이 심각한 문제가 생겼습니다. 특정 앱이 작동하지 않으면, 모든 좋은 필터링 도구에는 화이트리스트 기능이 있습니다.

이것이 휴대폰을 느리게 만들까요?

보통 반대입니다. 광고와 추적기를 차단하면 휴대폰이 더 적은 데이터를 다운로드하고, 더 적은 스크립트를 실행하고, 더 적은 네트워크 연결을 엽니다. 페이지가 더 빨리 로드됩니다. 앱이 더 빨리 시작됩니다. DNS 필터링이나 VPN 라우팅의 약간의 지연은 모든 페이지에서 수 메가바이트의 광고 크리에이티브와 추적기 JavaScript를 로드하지 않음으로써 상쇄됩니다.

이것이 합법적인가요?

네. 자신의 기기가 연결하는 것을 필터링하는 것은 기기 소유자로서의 권리입니다. 콘텐츠 차단기, DNS 필터링, VPN 기반 차단은 우리가 알고 있는 모든 관할권에서 합법적입니다. 일부 웹사이트는 광고 차단기를 감지하고 비활성화를 요청할 수 있습니다 — 그것은 그들의 권리입니다 — 하지만 도구를 사용하는 것은 당신의 권리입니다.

VPN 필터와 일반 VPN을 동시에 사용할 수 있나요?

iOS에서는 불가능합니다. Apple은 한 번에 하나의 활성 VPN 프로필만 허용합니다. 광고 필터링과 지리적 IP 마스킹이 모두 필요하다면, 두 가지를 결합한 서비스를 찾아보세요(일부 VPN 제공업체는 DNS 필터링을 추가하고 있으며, Casper와 같은 일부 필터링 도구는 어느 정도의 IP 개인정보 보호를 제공하면서 자체 서버를 통해 트래픽을 라우팅합니다). 또는 기존 VPN과 함께 DNS 전용 차단(방법 2, VPN 슬롯 불필요)을 사용하세요.

결론

iPhone에서 모든 것을 차단하는 단일 방법은 없습니다. Safari 콘텐츠 차단기는 브라우저 전용입니다. DNS 차단은 자사 광고를 놓칩니다. VPN 기반 필터링은 가장 넓은 범위를 가지지만 비용이 들고 VPN 슬롯을 사용합니다. Pi-hole은 집에서만 작동합니다. iOS 내장 기능은 ID 추적에 도움이 되지만 네트워크 호출을 막지 않습니다. 가장 적은 노력으로 가장 많은 것을 커버하는 조합은 VPN 기반 필터(시스템 전체 광고/추적기 차단 + WiFi 암호화)와 Safari 콘텐츠 차단기(브라우저 내 코스메틱 정리)의 레이어입니다. 이 2단계 구성은 설정하는 데 10분이 걸리며 대부분의 사용자가 신경 쓰는 것의 90%+를 처리합니다.

나머지 10% — YouTube 프리롤, Instagram 스폰서 게시물, 자사 제공 광고 — 는 어떤 플랫폼에서도 구조적으로 차단하기 어렵습니다. 모든 것을 차단할 수 있다고 주장하는 사람은 일시적이거나 거짓말을 하는 것입니다. 에너지를 쉽게 해결할 수 있는 90%에 집중하고, 나머지는 현재 플랫폼의 상태로 받아들이세요.